• 关 键 字:
  •  
信息分类
行业资讯

烟雾警报器误报源的界定方法

浏览次数: 日期:2015-04-21

烟雾警报器误报源的界定方法

最新更新:2013117

项目背景

在对2010年版《NFPA 72:美国火灾报警规范》进行修订期间,单点和多点报警以及家用火灾报警系统(SIGHOU)技术委员会对误报问题十分关注。玛蒂·阿伦斯在NFPA报告《美国住宅火灾中的烟雾警报器》中说到:

“在所报道的住宅火灾中有一半感烟报警器未能发出警报是因为电池丢失或未与电池连接。误报/虚报是导致住户们切断感烟报警器的主要原因。烹饪是引起误报/虚报的主要原因。离子传感技术和光电传感技术都对烹饪产生的油烟(如煎、炒、焙烤产生的油烟)敏感。多项研究表明:与光电式火灾探测器相比,离子式火灾探测器如果安装位置太靠近烹饪器具,引发误报/虚报的频率要更高。”[1]

基于以上信息,SIGHOU技术委员会对2010年版的《美国火灾报警规范》新增加了对烟感位置的要求。新增加的要求旨在降低因感烟报警器安装位置太靠近那些固定的烹饪器具而引发误报/虚报的频率

在制定2013年版《NFPA 72:美国火灾报警规范》的过程中,为了进一步降低误报/虚报的频率,SIGHOU技术委员会在第29章中又新增了几项规定:

l29.8.4(5)201611生效,感烟报警器的安装位置与固定的烹饪器具之间的距离应在10英尺和20英尺之间。

l29.7.3201911生效,采用感烟报警器来防范常见误报源。

目前,缺少为制定新的性能测试协议界定常见误报源的方法。

研究目标

总体目标是为制定ANSI/UL 217ANSI/UL 268产品标准中的新的性能测试协议界定常见误报源,以满足旨在降低误报率的NFPA 722013要求。

本研究目前处于第一阶段-文献调研和差距/缺口分析阶段。

项目任务

任务1:围绕有关误报源界定的相关信息进行文献调研,包括但不限于:

lTom ClearyArtur Chernovsky所做的NIST(美国国家标准与技术研究院)2013 年研究-《烟雾警报器在厨房火灾和误报中的表现

lTom FabianUL)以及James MilkeRobin Zevotek(马里兰大学)所做的2013年研究-《烹饪火灾预防》(SUPDET 2013演示)

lTom Fabian所做的UL 2013年研究-《单层和两层住宅建筑中感烟报警器的响应》(SUPDET 2013演示)

l休斯联合公司所做的基础研究(研究尚未完成)-《为评估烹饪火灾减灾技术制定标准烹饪火灾场景和候选检验方法

lJewell FengJames Milke所做的马里兰大学2012年研究-《有关感烟探测器对阴燃火灾和误报源响应的分析

lArthur LeeDanny Pineda所做的CPSC(美国消费品安全委员会)2010年研究-《感烟报警器-烹饪相关的误报初探

lThomas FabianPravinray GandhiUL开展的2007年基础项目-《各种住宅材料产生的烟雾的表征

l任何其它相关研究,包括那些在美国境外开展的研究。

任务2:基于任务1中的发现,确定误报源界定方面的知识缺口。

任务3:为了区别烹饪误报和实际烹饪火灾,制定一个检测计划以获得必要的技术数据来填补这个知识缺口。所搜集的数据应包括探测器/警报器位置、烟气和热积聚率、颗粒大小、气体浓度和事件持续时间。确定被界定的误报情况是否完全不同,以便能够与UL标准中现行的试验性火灾区分开来。

项目的执行

本研究项目将在美国消防研究基金会的支持和赞助下进行,具体由项目技术委员会指导。项目第一阶段的最终报告将于20143月发布。

 

[1]玛蒂·阿伦斯,20119月,《美国住宅火灾中的感烟报警器》,美国消防协会(NFPA)火灾分析与研究部。

http://www.nfpa.org/~/media/Files/Research/NFPA%20reports/Fire%20Protection%20Systems/ossmokealarms.ashx

所属类别: 行业资讯

该资讯的关键词为: